【香隅鎮(zhèn)普法作品】八旬老婦晚年無人贍養(yǎng) 情理法難容調(diào)解彰公義

  【案件類型】贍養(yǎng)糾紛
    【調(diào)解組織】東至縣香隅鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會
    【基本情況】82歲老人陳某是香隅鎮(zhèn)xx村人，生育三個兒子吳一某、吳二某、吳三某，陳某一直居住在祖屋中，那間祖屋的產(chǎn)權(quán)登記為吳三某，老人一直是由吳三某一個人照顧，吳三某表示以前自己經(jīng)濟寬裕無所謂，但現(xiàn)在生意出現(xiàn)問題，打算把祖屋賣掉，但賣掉祖屋后母親將不知道安置在哪里，吳三某提出母親輪流到三兄弟家居住。但是吳一某和吳二某不同意，因為他們認為母親一直跟弟弟吳三某在一起，應該繼續(xù)讓他們同食同住。但吳三某認為自己多年來一直獨自負擔照顧母親的義務，現(xiàn)在自己也將近50歲了，加上這幾年生意不好做，經(jīng)濟也不寬裕，要求兩個哥哥也一起擔負起照顧母親的義務，因此要求調(diào)解會給予調(diào)解。
    【調(diào)處過程】聽完吳三某反映情況后，調(diào)解員立即到當事人居住的香山村了解有關情況。據(jù)村委會工作人員介紹吳三某在當?shù)厣庾龅帽容^大，經(jīng)濟寬裕，所以母親一直由他照顧。這兩年由于生意上遇到了一些問題，所以打算將祖屋賣掉。了解了這一情況后，調(diào)解員又立即找到了吳一某和吳二某，起初，吳一某和吳二某對調(diào)解員介入他們的家事很不歡迎，當調(diào)解員表明來意，并講清楚了有關法律規(guī)定后，他們表示接受調(diào)解，但堅決不同意弟弟將祖屋賣掉，擔心母親沒地方住，并認為多年來母親一直幫著弟弟，母親老了理所當然應由弟弟撫養(yǎng)。
    基本情況清晰后，調(diào)解員組織三兄弟進行了一次面對面的調(diào)解。吳三某提出：1、哥哥們無權(quán)反對他賣祖屋；2、母親輪流到三兄弟家?。?、三兄弟每人每月給母親200元，若母親去吳二某、吳一某家居住時，他給300元每月。但吳二某不同意，表示自己并不是不想撫養(yǎng)母親，而是他現(xiàn)在沒有收入，每月給200元拿不出來，只能每月負擔100元。吳一某對吳三某的意見不置可否。最終三人沒能就母親的贍養(yǎng)問題達成一致意見。因此，調(diào)解員只能勸說吳三某繼續(xù)照顧好母親，并再次向三兄弟講清楚了有關贍養(yǎng)方面的法律規(guī)定，如果母親因為三人沒有及時的照顧，而出現(xiàn)問題的話，三人可能會觸犯法律，最終受到刑罰的制裁。并向吳三某提出希望他珍惜自己的名譽，為鄉(xiāng)人樹立良好的榜樣。事后，吳三某也一直盡義務照顧著母親。
    但事情沒有得到圓滿處理，調(diào)解員對陳老人一直不放心。因此，調(diào)解員時常聯(lián)系香山村委會了解情況，并多次找三兄弟分別做思想工作，特別是多次約見吳三某，經(jīng)過半年多努力，吳家三兄弟終于達成調(diào)解協(xié)議，母親陳某由吳三某安排在敬老院，一切費用和日常開支、日后患病及百年歸老的喪葬費均由吳三某負責，而吳一某和吳二某則放棄陳某遺產(chǎn)的繼承權(quán)。最終老人有了保障，而吳三某也心甘情愿的繼續(xù)照顧母親。
    【案件點評】
    1、贍養(yǎng)糾紛一般都是因兄弟間存在矛盾或早年父母對某一子女照顧較多引發(fā)的，調(diào)解員要找這個矛盾的焦點，動員子女中經(jīng)濟較好或早年得到父母照顧較多的子女多盡義務，這是調(diào)處成功的保障。
    2、在農(nóng)村很多人對于不贍養(yǎng)父母的法律責任和后果認識不清，因此在調(diào)解過程中我們要根據(jù)情況委婉或嚴肅的講述相關法律規(guī)定，讓當事人知道不贍養(yǎng)老人的嚴重法律后果。
    3、在調(diào)解成功前要保障好老人的生活，請當?shù)卮逦瘯嗔粢猓悦饫先税l(fā)生意外。